Отправлено: Dionysos 22:15 09/04/20
> считаешь ли ты что скажем не переходить дорогу
перед несущейся машиной - это тоже естественный, но
ошибочный страх? )
Сравнение, очевидно, некорректное. Но пример как раз
прекрасный! Человек, как и животные, умеет оценивать
(более-менее) явно видимую опасность. В случае же с
вирусами это не работает по понятным причинам.
Тут вступает наука, и всё бы хорошо, но наука умеет
работать с точными данными, а их (в конечном виде) нет.
И тут начинается «прогноз погоды»… А также всякие
теории, рассуждения и пр. И все действия строятся на
них. Посему могут быть ошибочными, запросто.
Потому что нередко «очевидное» бывает неверным.
> я ничего не говорил о том, когда кончится эпидемия.
До конца года она не закончится, имелось в виду )
> цель в данном случае - дотянуть без гигантских
людских потерь до момента,
Цель выглядит красивой и правильной, но не особо
выполнимой. Потому что у такой политики есть
некоторый отложенный эффект, скажем так. Причем как
кратокосрочный, так и долгосрочные.
Опять же, неясно, что считать гигантскими потерями. Это
щекотливый вопрос с гуманистической точки зрения. На
что все и напоролись, по-моему.
> когда станут доступны более эффективные меры
противодействия короне, чем карантин.
Это какие же? Вакцина? ))) Против вируса, который
мутирует. Это большое достижение, но через год может
быть другой. Вся эта бодяга и гриппом и прививками
давно тянется, и мнения разные о полезности, скажем
так. Встречал и такие, что это вреднее, чем не делать
оную.
Тогда уж – до насыщения мира бóльшим, чем сейчас,
количеством аппаратов ИВЛ и больничных койкомест.
Вот в этом есть хоть сколько-то смысла. Только цена
слишком высока, повторюсь. Для всех.