Отправлено: Dionysos 06:06 27/07/17
Экономия должна иметь какую-то грань, чтоб не
переходить в нищебродство, прошу прощения.
Так-то, на велике ещё дешевле, а пешком и подавно )
Хотя и долго.
Ладно если б суровая необходимость заставляла ехать, а
денег нет. Хоть тушкой, хоть чучелом. Но ради туризма
экономить на себе и ходить пешком – ???
Комфорт стоит денег, это нормально. Ночевать под
мостом или в кустах – бесплатно. В хостеле – платно, но
не очень. В отеле комфортнее и дороже, каждому своё.
ИМХО, есть деньги на поездку – еду. Нет – не еду.
«Есть деньги» – означает, что их хватит на тот комфорт,
который я считаю минимальным для себя. Повторюсь,
если задача не добраться из пункта А в пункт Б во чтоб
это ни стало, а попутешествовать.
Математика про «за 2000 р можно съездить ещё», тем
более с ухищрениями, несколько сферична в вакууме.
Можно, теоретически, но никто не заставляет.
Так можно дойти до того, что в общепите есть нельзя
вовсе (ибо переплата), и в магазинах покупать товары
тоже…