Отправлено: Валерий Тихонов 02:11 03/12/17
Напомню, что изначально обсуждался вопрос, являются ли действия РФ агрессивными по отношению к Украине.
Я привёл в качестве аргумента резолюцию ООН с определением агрессии.
Наверное, в качестве контраргумента можно было бы либо предложить иное толкование резолюции 3314, либо хотя бы поставить под сомнение её авторитет и предложить иной источник международного права.
Однако вы вместо этого занялись спором о том, желало ли смены государственной принадлежности население аннексированной территории и даже в каком из двух государств при возможности выбора предпочёл бы оказаться сам оппонент (оппонент, разумеется, предпочёл бы Украину, на гражданство которой он, кстати, имеет право, однако, к счастью, этим двумя странами выбор оппонента не ограничивался). Дальше пошли в дело так называемые "сомнительные выражения" типа "Запад ввёл понятие", "страны получают одобрение" (т.е. утверждения, в силу своей размытости не могущие опираться на конкретные доказательства), а потом и вовсе миф о непризнании Украиной границы с Россией.
В общем, если вы полагаете, что в уголовном суде по делу о краже часов у прохожего рассматривались бы аргументы типа "а вот олигарх украл целый завод у государства, и ему за это ничего не было", то ваше право в это верить. Меня такие доводы не убеждают.