Отправлено: Rave Speeder 12:50 03/12/17
Сначала вы придумываете высказывание и приписываете его собеседнику, затем на основании этого высказывания, излагаете какую-то цепочку фактов словами этого высказывания, чтобы приписать собеседнику свои аргументы, а заканчиваете общими фактами с которыми якобы не согласен собеседник, но чтобы придать весомости словам скрываете или искажаете часть из них.
Во-первых, я не высказывал утверждений про вооружённое сопротивление, хотя стилистически и по-смыслу свою фразу вы специально построили близко к моей.
Во время аннексии Австрии Германией вооружённое сопротивление оказано не было.
Сопротивление? Возможно. Однако аншлюс последовал после военной капитуляции Австрии, однако, учитывая собственные слова про «что там вооружённое...» я не упоминал этот факт, потому что он подтверждает мою точку зрения, а вы скрыли потому, что вашу он как раз не подтверждает. Ещё раз напомню, что я вёл речь отнюдь не о сопротивлении.
Однако по итогам Нюрнбергского процесса агрессивные действия против Австрии были вменены руководству Германии в вину.
Несомненно, я никогда не сомневался. Но вы почему-то натягиваете сову на глобус, пытаясь убедить публику, что агрессивные действия действия Германия включали только аншлюс (на самом деле не только), и с которым я якобы не согласен (где?).
И на основании этой шляпы вы высказываете публичное обвинение в нарушении УК РФ, что весьма роняет вас. В моих глазах точно.
Итог. Высказывание пользователя Валерий Тихонов об угрозе ресурсу со сторону Роскомнадзора по поводу высказываний пользователя Rave Speeder является логически противоречивым демагогическим приёмом, не подкреплёно фактами, и основывается на собственных умозаключениях самого пользователя Валерий Тихонов.