Отправлено: Dionysos 16:23 10/12/17
> Это всерьез. Видите ли, это вопрос о разности вкусов, а
не о его наличии-отсутствии. Вам нравятся голые
вестибюли, а мне нет. Я не люблю голые парадные
проспекты, как в Минске, я люблю живой город, как в
Лондоне там.
Это не о разности вкусов, а о понимании стиля как
понятия. Мне, может, не нравится какое-нибудь рококо,
вот это именно мой _вкус_, но я не буду говорить, что
рококо – никому не нужная безвкусица, которую не
жалко снести или, там, облепить рекламой и киосками.
(У нас уже полцентра снесли за последние 100 лет,
примерно на этом основании.)
Или Калининский проспект, прости господи. Тем не
менее, яркий представитель своей архитектурной эпохи.
См. мировые тренды тех лет. И вот вестибюли 60-х тоже.
Причём они по-своему талантливы, в тех
минималистичных условиях – продуманы, архитектурно
выверены (не потерялась школа ещё тогда). В отличие от
многих современных построек, где тупо лепят
_современные материалы_, просто как удобней
построить, архитектура рядом даже не ночевала.
(Конечно, бывают и исключения.)
Возможно, когда-то нынешние ларьки тоже буду
признаны стилем и эпохой, не знаю )))
Конкретно вестибюли Филёвки после реконструкции
получились, увы, хуже.
> Чудесно, вы можете воспитывать вкус тем, что
размещать в метро не макдак, а какую-нить здоровую
еду. Надеюсь, что саму потребность в еде вы не относите
к дурному вкусу.
Намеренная подмена тезиса и снижение стиля, или
искренне не понимаете разницу между вкусом в еде и
вкусом в широком понимании этого слова?
> черт, все же относите ))))) ну с этим я не знаю что
делать ))))
Воспитывать в себе вкус, терпение и хорошие манеры?
Или уже поздно?)