Отправлено: Dionysos 15:50 17/03/18
> Свой маршрут обычно пересекает несколько других
линий, так что названия все равно будут попадать в уши.
Да не слушают они их ))
> ну не полутора десятков. Как минимум незачем трогать
кольцевую, филевскую. Ну и можно делать
переименования постепенно.
Чтобы побольше денег на таблички потратить, Дептранс
одобряет.
И заодно приучить людей, что в этом метро постоянно
что-то меняется. Отличный способ достичь поставленной
вами цели! ;)))
> лишь отдельные люди. И даже они далеко не всегда.
Вам, конечно, виднее, ок.
> изначально я ее брал чтобы читать, представляете )
Нет!)
> хотя у вас там в Москве вообще странная система
прессы.
Или у вас провинциальные традиции?)
> Ничего что я снова про Лондон? )
не надо ничего про Лондон. Англичане консервативны,
это всему миру известно ))) их привычки бессмысленно
переносить на москвичей. Они просто другие.
Прямо сейчас еду в метро и вижу, что газеты не читает
НИКТО! И так почти всегда. Единицы. Лет 10 назад было
ещё иначе, да. Может, даже, 5.
> ну зачем мне лезть куда-то на дептранс, если я из
банального текста в газете или на ТВ способен уловить
суть? )
Вам – не надо.
> есть еще масса людей, не умеющих лезть в инеты, по
крайней мере толково. И очень многие из них пользуются
метро.
в Москве? ну не знаю. Бабушка, которой почти 90,
конечно нет (но она и не ездит в метро давно), а вот мама
вполне себе лезет в Яндекс, чуть что, и находит там что
угодно )
Вообще, те кто не умеет в инеты лазать, думаю, и
названия не поймут/не запомнят. И не знаю, что им
вообще поможет )
> ну что значит плохо? если затраты на такие заморочки
превышают эффект для издания, то они правильно
делают.
Ради бога, но и не надо на них ориентироваться.
> > Что мешает дать хотя бы кликабельную ссылку на
сайт, > где всё есть, на картинку?
> опять же, даже это требует какого-то времени и
усилий. Да, небольших, но иногда и этого нет.
О господи ) ну ок, ваше дело там ))
> представляю себе.... я пишу про уйму разных метро
разных городов... мне надо целый талмуд тогда будет
завести ) и еще превратить сайт в странно выглядящее
посмешище с
цветными кусками текста... а автобусные маршруты не
надо расцветить в соответствии со знаменитой схемой
"Магистрали"? )
Если честно, понятия не имею, о чём вы там пишете )
простите. Делайте как угодно )
Не знаю, насколько популярен (и важен) ваш сайт для
поиска именно (городской) транспортной инфы. По идее,
это не основной его профиль, а побочный. Лично я,
помнится, попадал на него (через Яндекс), когда визовую
инфу искал по различным странам. Это логично.
> ну не знаю, если ежедневно ездишь в метро, названия
линий должны запоминаться рано или поздно.
Да не слушают они их!))))
>> примелькалось
> перестал обращать внимание на какие-то вещи,
которые бросаются в глаза, когда видишь нечто впервые
или редко.
Ну да. И что там было сказано не так? (Лень искать
более верхнюю цитату)))
> печатные газеты дают кругозор, который совершенно
не обеспечивают издания электронные.
С какой бы радости? Все приличные издания сейчас есть
в инете. Как и море другой инфы. Печатный жанр
умирает, увы.
Есть, конечно, источники, которые в инетах не найти. Но
это явно не про газеты, тем паче районные )