Отправлено: Dionysos 17:20 18/03/18
> экие вы москвичи невнимательные.
Возможно. Транспортная и общая усталость от жизни в
безумном ритме в перенаселённом и некомфортном со
многих точек зрения городе, что делать.
> да в нем, черт возьми, и так вечно что-то меняется в
последнее время.
Да вроде не сильно больше, чем обычно. Просто новых
линий стали больше вводить, чем в годы более вялого
строительства. Больше закрытий на всякие технические
переключения, соответственно. Ну и узел в Сити, ДЦ–ПП,
это отдельная эпопея, да. Но она мало кого затрагивает,
кроме постоянных тамошних пассажиров.
Кстати, закрытия центральных участков на выходной
день вроде бы прекратились, если речь и о них тоже.
> И вообще, раз согласно вам, москвичи ни черта не
знают текущие названия линий, значит никакого шока
для них переименование нести не будет.
Тогда смысл его затевать?)) для перфекционистов? :)
> Вообще послушать вас, так получается, что пол-Москвы
должно ежедневно промахиваться парой остановок, по
меньшей мере, а то и уезжать сдуру куда-нить в Митино.
С чего бы? Люди большую часть времени ездят
стандартным маршрутам. Потому и выключают мозг,
доверяясь автопилоту )
> раз часть информации не содержит никакого цвета,
значит им периодически приходится без него обходиться.
Вопрос, насколько периодически и какому примерно
проценту людей. Мне видится, что мало кто в реальности
черпает данную инфу из газет, а также из текст-онли
сайтов :)
> а я (или Ростов) тут при чем? ) у нас даже метро нет,
сравнивать нечего.
Но транспорт-то есть.
> там просто газеты другие.
Возможно. Но и люди тоже. В любом случае, сравнение с
москвичами де-факто неприменимо.
> вы не поверите )))) но в субботу большая часть
российских газет не выходят ))) в т.ч. и бесплатная
"Метро" )
Поверю, но мне, честно говоря, это до лампочки :)
Более того! Оное наблюдение я могу сделать и в любой
будний день – я как бы не только по выходным бываю в
метро ;)
> второй фактор - из-за политического удушения прессы
в России практически вообще не осталось приличных
газет. Даже я бросил покупать что-либо.
Большей части населения политика вовсе не интересна.
Так что дело далеко не только в этом.
> В аэропортах или кафе беру бесплатно, да, и тогда
читаю, больше для общего развития. Но уровень сильно
упал, да.
По себе не равняйте всё ж )) Вы ведь журналист?
Профдеформация (у меня вот тоже, в своей сфере, это
нормально).
> а моя обычно не лезет (хотя умеет и при сильно
большом желании все же лезет). Она местные ТВ-
новости смотрит в основном и прессу почитывает.
Ну провинциальность же как она есть. Без обид, это
просто факт :) Всегда столицы опережают более другие
города, всё новое в них приходит раньше. Это тоже
нормально. Не хорошо и не плохо.
> да ну. Есть пласт людей, не юзающих инет, но хорошо
помнящих местную географию.
Есть, но он уменьшается на глазах, да и был не столь уж
велик.
> так и есть, но все же - какие-то читатели инфы про ГТ у
меня есть.
Бесспорно. «Сделают ли они погоду» в рассматриваемом
вопросе? Опять же, эти читатели – кто попало, или
«продвинутые» в транспорте?
> черт, а как они вообще у вас там узнают, где им
выходить? ))) узор веревок в тоннеле помнят? ))) узор
плитки на полу станций? )))
Хрен их знает. Видимо, да. Зрительная память. У кого-то
на количество остановок и поворотов (на выходе).
Автопилот как он есть. Что, собственно, удивительного?
> кажется, что-то про никчемность половых указателей
Ну и да, для меня они никчемы, как и любые другие, а
кто-то увидит. Не вижу вреда от них, а польза бывает.
> дело не в том, есть или нету газеты в инете (многих
нету кстати).
Офигеть. Каких, например?
> а в том, что когда листаешь газету, замечаешь и
узнаешь много такого, чего при просмотре инет-изданий
не видишь. Просто потому что в инете сразу переходишь
на тот сайт или статью, которая интересует
непосредственно и мало что видишь по дороге туда. А в
газете до этой статьи или до желаемого раздела еще
надо долистать, и по дороге получаешь еще массу другой
инфы, существенная часть которой оказывается
полезной. Потому кругозор читающих печатную прессу
обычно куда лучше.
Очень спорно. Такой, я бы сказал, закостенелый взгляд
на вопрос :)
В инете как раз «по дороге» (заодно) можно найти
столько всего, что время пролетит – не заметишь.
Ссылка за ссылкой… Газета же конечна.
Ну и время тоже нужно, читать газету от корки до корки.
К тому же, она в развёрнутом виде занимает немало
места. Шуршит, пахнет, брр… Фу)
> черт, дались вам районные! Я понимаю конечно что
пресса в Москве выродилась, и вы ничего кроме "Моего
района" или как там его не видите )))
Дело не в газетах, районных или иных, а в бурном
развитии альтернативных технологий. Это, собственно, и
по моей работе сильно ударило.
Просто в Москве новые тренды возникают раньше,
естественно, см. выше.