Отправлено: Dionysos 20:16 19/03/18
> люди те же самые. "Квартирный вопрос только
испортил их".
Сам люблю М&М, и порой цитирую, но в данном случае
оная цитата – не к месту. Люди, очевидно, разные.
Традиции, менталитет разные. Газеты разные. В отличие
от квартирного, вопрос с газетами – намного более
частный.
> Повторюсь, российская пресса выродилась по
политическим причинам. дело не в политических
новостях как таковых (хотя в Москве на них как раз
большой спрос обычно), а в том, что из-за политики резко
упало качество самой прессы, а многие издания
закрылись.
Повторюсь, не по политическим. Или даже пусть так, но
сейчас это уже не важно, т. к. совпало с иными
процессами, как то: научно-технический прогресс. :)
И, повторюсь тоже, Москва просто идёт в авангарде по
объективным причинам (столица). Так всегда было и
будет.
То поколение, которое интересуется политическими
новостями, уже не юзает массово газеты и журналы. Есть
инет, есть и телек, в конце концов. Вернее, для
большинства, увы – сначала телек.
> был бы нежурналистом - брал бы точно так же.
Тем не менее, равнять по себе не стоит.
> откуда ж я знаю
Лишний раз показывает, что для вашего сайта это
«попутный ветер», так что к рассматриваемому вопросу
он отношения особо не имеет.
> ну из явно вам известных - например, Ведомости. Сайт
у них конечно есть, но большинство материалов только
платные. Ну или Times - тот же случай.
Так и печатная газета денег стоит :)
> Или Спорт-экспресс - полностью газету можно
посмотреть только в PDF-файле, причем только в день
выхода.
А потом что, удаляют? Хм.
Ну, это всё вопрос времени. И бесплатно всё будет, и в
архивах. Всего 15 лет назад ничего такого в инете не
было, а 20 – считай, и инета толком не было :)
Доживём и до времени, когда ничего или почти ничего
печататься не будет. Логика развития прогресса
неумолима и беспощадна. Ну, то есть и винил сейчас,
конечно, выпускают… ну вы поняли )
> как же тут найдешь что-то по дороге, если за
транспортными новостями идешь сразу на сайт
мосгортранса допустим? ) или даже заходишь на сайт
допустим Berliner Morgenpost и сразу кликаешь на раздел
Спорт, потому что хочешь посмотреть результат матча -
откуда узнаешь все остальное?
Как вы прямолинейны ))) Так и в газете можно по пути
ничего не смотреть, сразу в нужную рубрику листать. А
можно и в инете витиеватыми путями идти :) Не сразу на
сайт, а через поиск. А там столько всего вкусного! :))
Или даже сразу на нужный сайт, а дальше по ссылкам, по
ссылкам… и учитаться.
В общем, вы просто возводите собственные привычки в
абсолют. И не только в вопросе газет )
> а эти электрические девайсы глаза ломают.
Не спорю. А что делать? Прогресс неумолим и
беспощаден.
Сколько вреда от автомобилей вообще, и от автомобилей
с ДВС на бензине в особенности? Однако ж, считай,
почти век уже господствуют, и пока неизвестно,
перестанут ли, и когда. И много других примеров есть.
Собственно, и чтение печатных изданий, с мелким
текстом, в трясущемся вагоне, не подарок для глаз. А
типографская краска дюже вредна, и леса ради бумаги
вырубают )
> Полагаю, в Лондоне они возникают уж точно не позже
Москвы, и тем не менее там печатная пресса весьма
популярна.
Дался вам этот Лондон, ей-богу. Англичане до сих пор
окна упрямо открывают наружу, ибо традиция :))
Давайте уж что ли из других стран и городов примеры,
если так хочется.