Отправлено: Head 02:33 02/07/19
> > они отменяли рейсы, а > > не заставляли паксов > > шляться по воде? > > Ну, так вы ж ливнёвки хотели сравнить, > разве нет?
не совсем, я сравниваю скорее отношение к пассажирам.
> > Пример Бельгии нужен для того, чтоб > показать, что в случае террористической > опасности, государства поступают одинаково > для защиты своих граждан.
вовсе не одинаково. Опасность терактов во Франции примерно равна бельгийской, тем не менее французы не устраивают никаких даже выборочных входных досмотров. Это так, пример на поверхности,
если копать глубже, придешь как раз к обсуждению "театра безопасности".
> > Необходимой компетенцией (как у ФСБ, МВД, > Росгвардии или аналогичных бельгийских > структур), чтобы судить об оправданности > или неоправданности тех или иных
> антитеррористических мер, неуёмные критики > всего и вся не располагают.
Не требуется никакая особая компетенция, кроме здравого смысла, чтобы понять, насколько неэффективна львиная доля "досмотров" в России. Если в аэропортах они еще делаются относительно
профессиональными людьми (хотя каждый из нас наверное не раз случайно проносил полную бутылку воды в чистую зону в России, да?), то то что творится на вокзалах-автовокзалах-метро это
просто смешно. Метрошные охранники кидаются к любому с большой сумкой (хотя это вообще не угрожающий признак, совсем наоборот!), игнорируя практически всех остальных. Это не обеспечение
безопаности, это цирк.
> > Добавлю, что каким бы язвительным ни был > мой стиль общения здесь, отношусь к вам с > уважением и считаю вас одним из наиболее > компетентных отраслевых
журналистов в РФ. > Не раз приходилось высказываться в > поддержку вашего мнения на других > ресурсах. >
да, видел пару раз, спасибо.