Отправлено: Валерий Тихонов 22:53 17/04/11
> > То есть, если кто-то больше любит по Африке путешествовать, то нефиг маршрутки не любить, так что ли? Или: езди как все по Европе, восхищайся странами НАТО, и рассуждай свысока тогда про "немытую Расею" с её моржрутками и братанами на кортах. Так?
вот это и есть неприятная манера вести беседу
почему любовь к одному географическому региону, а именно Европе, приравнивается к стадности ("езди как все"), влечёт за собой непременно загнанные в узкие рамки политические взгляды ("восхищайся странами НАТО") и высокомерное отношение к стране, в которой родился? Почему надо в одном предложении приписать оппоненту аж три греха, которые из его слов ну никак не следуют (я уж не буду о том, что страной можно восхищаться много за что - за природу интересную, за людей, ее населяющих, за достопримечательности интересные, за умение обеспечить своим гражданам достойную жизнь, но восхищаться страной за то, что она член чего-то там - хоть НАТО, хоть ОДКБ, хоть организации Исламская конференция - это уже за гранью моего понимания)?
Дело не в том, где человек путешествует (я тоже и в Азии бывал, и в Африке), а в его восприятии хорошего и плохого. Вы же через раз пишете, что "в Европе скучно, попсово и т.д.", а в Африке и Азии классно, особенно в странах, которые основная масса называет "нецивилизованными", но транспорт в среде своего обитания желаете иметь, как в "скучной" Германии. Вы же не хотите, надеюсь, сказать, что вас радует консервация стандартов проживания в небогатых странах Азии и Африки в качестве этнографического заповедника, за жизнью обитателей которого вам прикольно наблюдать со стороны?