Отправлено: Head 21:44 01/01/15
> >>> ??? санкции введены против РФ. > против населения Крыма санкций нет, есть санкции против компаний, которые своей работой там способствуют аннексии. > > Выше ссылка на статью в РБК, в РФ все карточки работают, поверьте.
разумеется, работают. Бизнес в РФ никто не запрещал.
> И только на территории Крыма пользоваться карточкой невозможно - разве это не санкции против населения Крыма? > > Или что, банки у нас путём обслуживания карт в Крыму способствуют аннексии? Каким же образом? )))
Разумеется, работающие в Крыму по российским лицензиям банки обслуживают аннексию финансово.
> > >>> в незатронутой агрессией Украине все как будто спокойно > > О да, в Одессе уже в мае спокойствие началось, и сейчас тоже продолжается, захотите узнать - узнаете
в Одессе российские (или пророссийские) боевики атаковали проукраинский митинг. Вряд ли они вправе обижаться на последствия.
> > >>> запрет телеканалов? было бы странно, если бы в стране-жертве нападения не запретили каналы страны-агрессора. > > Почему? В чём смысл? > У нас вон обеспокоены продвижением НАТО на восток, но что-то никто не запрещает каналы.
с сегодняшнего дня в России отключен CNN, к примеру. И еще масса изданий под угрозой закрытия или перекупки за бесценок провластными структурами из-за запретительных новых законов.
> > >>> не очень понял мысль > > Вопрос очень простой, что важнее: воля народа или право государств на территорию проживания этого самого народа. > Если важнее первое - воля народа - то не важно, присоединение ли это, разделение или любое другое вмешательство, важно лишь выражает оно волю народа или нет.
но в крымском случае воля народа не установлена. Вот в шотландском или там квебекском - установлена.
> > >>> Украина - достаточно свободная в плане выражения своего мнения страна. > > Одесса ещё раз, изгнание КПУ из Рады, запрет вещания - какая уж тут свобода??? В РФ и то свободней, на самом деле - никто, например, тебя не трогает за оппозиционные мысли, не сжигает и не бьёт. )
кого как. Например на Манежке пару дней назад вполне трогали. Многочисленные нападения на оппозиционных политиков, прессу и т.п. тоже имеют место.
Вот в Украине как раз можно было выражать оппозиционные мысли всегда вполне свободно, при любом из их президентов.
> > >>> Но знаю, что если бы они закрыли глаза на агрессию, то сильно потеряли бы в общественном мнении своих стран > > Каком мнении? Ты реально думаешь, что в США хоть кто-то слышал слово Крым и знал, где расположена Украина? Да сказали бы, что справедливость восторжествовала - референдум же был - и вообще никаких вопросов...
до вторжения - мало кто знал. После - знают практически все, разумеется. Люди имеют свойство смотреть телевизор и читать газеты, знаешь ли )