Отправлено: Head 04:32 04/01/15
> >>> http://delo.ua/ukraine/vlasti-ne-hotjat-raskryt-prestuplenija-majdana-opros-287320/ > > Ну некий опрос, даже без конкретных обвинений.
я ткнул в первую попавшуюся новость. Пошерсти украинские сайты, и найдешь массу критики.
> Сравни темы новостей в разделе "Политика" твоего ресурса и тех же "Ведомостей" - в первом случае везде про действия властей, ни одного хотя бы спорного комментария.
то, куда ты залез - это просто новостная лента, а не комментарии
ну ок, поищем комментарии
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/
http://www.reporter.com.ua/articles/
http://gazeta.zn.ua/POLITICS
полно критики властей, как видим.
> Смотрю на "Ведомости" - прямо на главную страницу, прямо подряд: > <i>Итоги-2014: Россия отрегулировала интернет > У власти появилось право блокировать сайты, но пока она им не пользуется > Операторов обяжут фильтровать интернет-контент > Суд Европейского союза заступился за провайдеров</i> > > Следующее: > <i>Давление на непарламентскую оппозицию в 2014 году усилилось > > Главные инструменты — уголовные дела и реестр иностранных агентов</i> > > Чуть ниже ещё есть, а чуть правее: > > <i> Вадим Волков > Дело против правосудия</i> > > И это одна из центральных газет!
именно, что ОДНА
фактически единственная оставшаяся вменяемая ежедневная газета в России. И то уже на грани перекупки властями - причем не честной покупки, а насильственной, через принятие запретительного закона.
90% остальных газет воюют под кремлевскую дудку, малая часть пытается сохранять видимость объективности.
> > >>> отделим мух от ос ) убийство должно расследоваться, но сам по себе майдан как мероприятие несомненно законен. > > Откуда уверенность? Перекрытие движения и вообще подобные мероприятия скорее всего не соответствуют законам Украины (как и России).
перекрытие движения в Киеве на том же участке было и например весь июнь 2012 без всякого майдана, и ничего страшного не случилось.
> > >>> в законах Украины что-нить сказано о сбежавшем президенте? ) > > Если нет - значит 100% незаконно )))
ну наверное там нет и о например воющем на луну президенте, но что делать если он вдруг завоет? ) ждать пару лет до конца его срока? )
> На самом деле там вроде была возможность действовать по закону, даже при сбежавшем президенте - но предпочли иной путь...
например?
> > >>> и в чем связь сразу отмененного в феврале указа про язык и военных действий, начавшихся поздней весной? > > Ну как в чём? > Ополчение возникло не само по себе, а на фоне действий новых властей в Киеве, в т.ч. касательно языка, касательно националистов и т.д. > И требовало, замечу, лишь федерализацию - и именно в ответ на эти требования власти Киева развязали войну, да.
войну развязали не власти киева, а засланные москвой боевики. Само по себе население Донбасса конечно не было сильно радо майдану, но вовсе не настолько, чтобы хвататься за оружие по этому поводу. Ибо майданы уже были, и власть вообще менялась каждые 4 года стабильно )) и ничего страшного не случалось. И не случилось бы, если бы путин не вообразил себя новым сталиным.
> > >>> если в неком государстве в газетах не пишут что 2х2=5, это сложно назвать цензурой ) это значит, что подобный бред никому не приходит в голову писать ) > > Если в народе мысли ходят - то писать очевидно должны. А в народе мысли ходят:
да не мысли ходят, а серия терактов случилась в разных городах Украины за последние полмесяца. Они и привели кстати к остановке сообщения с Крымом. Ты лучше вспомни, какие меры моментально вводятся в России после взрывов, и насколько эти меры усложнили тут жизнь.