Отправлено: Head 03:58 04/01/15
> >>> жителей Крыма, по украинскому законодательству, должны обслуживать банки с украинской лицензией. Крым признается внешним миром территорией Украины, а стало быть, деятельность там банков по российской лицензии незаконна. > > Вопрос был прямой - зачем отключать? > Ты высказал кучу мыслей по этому поводу вплоть до непонятного мне "обслуживают аннексию финансово", постепенно про все эти аргументы забывая.
почему забывая-то? они не противоречат друг другу, хоть и высказаны в разных постах.
а что непонятного в обслуживании аннексии? любым властям, хотя бы и оккупационным, требуются банки для финансовых операций. Не удивительно, что страны, не признающие захват Крыма, запрещают своим компаниям иметь дело с такими банками.
> > Аргумент законности, полагаю, не вполне корректен - как минимум по двум причинам: во-первых, нет официального решения международных организаций на этот счёт (аналога суда), во-вторых, уж скоро год как это случилось - а отключили только сейчас.
мне эта стратегия постепенных санкций кажется сильно ошибочной. Если бы на путина сразу обрушили их в полном объеме, он возможно воздержался бы хотя бы от некоторых безумств.
> > Т.е. очевидно что причина - надавить. Отсюда вопрос - почему давят на крымское население, если оно просто жертва?
Давят не на население. Но повторюсь, все эти последствия были в общих чертах очевидны 1 марта, и многим крымчанам следовало думать мозгами, а не радоваться приходу путина.