Отправлено: Пончик 02:16 02/12/08
> тем не менее такие поезда есть - 5/6 например.
Я ведь так и написал выше - если есть в 1-2 поездах, то без У еще 10-20. 5-10 процентов от общего количества поездов? или меньше?
> Существующее - нарушает закон.
Ок, давайте так. Я вас услышал, больше можно не повторять. Но все-таки попробуйте аргументировать свою позицию не общими фразами, а нормальным юридическим языком со ссылками на документы. Иначе это исключительно ваше мнение, которое не обязательно соответствует действительность
> Я говорю о законном варианте - вы получите У, которые вам нужны, а кому они не нужны,платить за них не будут, в каком бы купе они ни ехали. Кстати и вы сможете в этом случае приобрести У в любом купе, а не в ограниченном числе вагонов.
Ну что обсуждать гипотетическое? Обратитесь с этим в РЖД - вот введут, тогда и обсудим. Иначе это из серии "есть ли жизнь на Марсе?".
Еще раз прошу - не бросайтесь словами "законно - незаконно" - докажите, только нормально, а не ссылкой на ст. 16 ЗЗПП, притянутую за уши и не имеющую отношения к данному вопросу. Я вам основные ссылки показал.
> не надо по десять раз повторять одно и то же )ваша мысль услышана,
Гуд! Мне так не показалось, а иначе чего всё ходит по кругу? :)
> только с ней кажется никто, кроме РЖД, не согласен )
Не могу вам ничего сказать. Не говорю за всех, а никакой форум, тем более по конкретной тематике, не бывает репрезентативным. И еще - хотя это действительно, как вы говорите, common как-там-дальше? :)) - обратите и здесь внимание: 10 человек купили один и тот же холодильник, у одного он сломался, и он об этом пишет, трезвонит по сети. А 9 других молчат, потому что нет повода кричать о само собой разумеющемся, и складывается впечатление о ненадежности данного хол-ка. Так и по этому вопросу, и это абсолютно нормально. Только не особо объективно.