Отправлено: Dionysos 00:51 30/04/20
> Кратная вспышка смертности привлекла бы внимание
Вот это основной камень разногласий, похоже. Ты
видишь кратную вспышку смертности (это во сколько
раз, кстати?), а я не вижу. Или, собственно, у нас разное
понятие о кратности. :)
> Сейчас ее (еще) нет потому что есть меры
сдерживания.
Не знаю, что там у вас. Но меры сдерживания наши, по
большей части, фигня на постном масле. Возможностей
заражаться 100500. То есть они есть, конечно, эти меры,
но и близко никаких гарантий не дают. В теории какие-то
шансы уменьшают – а потом фигак! очереди в метро. Или
просто всех достало и погода улучшилась.
Ты о мерах у нас из СМИ узнаёшь?)
Майские покажут реальные меры сдерживания ))
особенно салют 9-го.
Опять же, сообщение между большинством регионов до
сих пор не закрыто. Уж месяц прошёл. Где-то есть вялые
карантины на 2 недели, но то такое.
> ну ты же развиваешь тут форменную теорию
заговора - что почти все страны мира сговорились
обрушить свои экономики. Неизвестно зачем. Но логика
теориям заговора и не > требуется, как известно.
Это не я развиваю, это ты так трактуешь :)
Страны действуют из лучших побуждений, наверное. И
шаблонно. Стадно. Что в этом необычного-то?
Никакого заговора. Обычный страх и растерянность
перед непонятной угрозой, вкупе с необходимостью
«что-то делать».
> Ну и почитай все эти истории больничных ужасов от
российских врачей в соцсетях, и об массовых заражениях
самих врачей - разве хоть что-то подобное было зимой??
Я не утверждаю, что зимой уже была корона, я лишь
готов допустить это с большой долей вероятности.
Про соцсети. Это самый что ни на есть пример стадного
поведения :) нашел чему доверять. Соцсети усиливают
резонанс многократно всегда. Так что ориентироваться
на них всерьёз не стоит.
>> То есть если не смотреть цифры и не слушать СМИ, и
> если бы не ограничения, особо ничего и не
заметишь!
> no comment.....
Угу.
А попробуй что ли задуматься, какой процент «повестки»
в твоей голове искусственно создан СМИ. Удивишься.
; > реально много больше, и инфицированных, и
умерших. Не только в России - везде проблемы с
подсчетом. > Вот у меня в области официально в
статистике только 3 погибших. Реально даже
официально подтвержденных на локальном (городском)
уровне вдвое больше, но внесение их в общую >
статистику задерживают под разными предлогами. А уж
сколько реальных - не знает никто, но подозрительных
случаев много.
Извини. Подозрительных случаев чего, смерти? Много???
Насколько много? В 10 раз больше, в 100, в 1000?..
Откуда сведения? Ты веришь фактам и данным. А тут
они есть, или слухи и ощущения?
Как-то идёт в разрез с предыдущими утверждениями, что
скрыть подобное невозможно…
>; То что ты не веришь властям (как и я), не должно
мешать тебе верить объективным фактам.
Так откуда взять объективные факты, если не верить
властям? Экстраполировать Италию? Но это получатся
не факты, а догадки.
> Но ты просто не читаешь новости, потому для тебя это
все и темный лес.
Потому что там нет объективных фактов (и быть не
может, в данном случае).
Поэтому я просто не парю себе мозг, берегу нервы и
время :))
; > в известных тебе зарубежных точках есть, вполне.
Если нас пронесет с меньшими потерями - будет
неплохо...
Да ладно.
Число умерших в Италии сопоставимо с таковым во
время 2МВ? А у нас ожидается не менее 20 млн???
Конечно, может быть что угодно, но пока верить в такой
трэш-сценарий оснований вроде бы нет.