Отправлено: Head 10:55 14/05/20
> нет, так я не спорю, что случаев много. но > лично я говорю о случаях, когда не > делалось ничего (ломбардия, белоруссия) > или почти ничего (мадрид, нью-йорк,
> швеция, нидерланды). остальные к делу > отношения не имеют.
А, понятно наконец.
Смотри, мне просто совершенно не кажется, что в Белоруссии, Швеции и Голландии не делалось ничего. Ну то есть в Белоруссии власти действительно не делают почти ничего, но
Белоруссия оказалась не в первой и даже не во второй очереди заражения, то есть ее граждане имели возможность заранее напугаться и принять собственные меры предосторожности, не
спрашивая Лукашенку. Плюс соседи все позакрывали границы и завоз короны ослаб. Все это само по себе уже сильно снизило распространение короны - ну и плюс плотность населения и
интенсивность путешествий в Белоруссии сильно ниже ломбардийской.
В Швеции и Нидерландах не только закрыли границы, но и запретили массовые мероприятия (напомню, что в Ломбардии одним из ключевых факторов распространения считаются футбольные
матчи с посещаемостью в десятки тысяч), а в Белоруссии на футбол почти не ходят (и то ряд фанатских групп заявили еще в марте, что ввиду короны на стадион ходить не будут).
Еще про Нидерланды из Вики: "On 12 March it was announced that all public events with more than 100 people will be cancelled until 6 April.[77] On 24 March this period was
extended to 1 June for all permit-requiring events.[78] Three days later it was announced in a press conference that all restaurants, museums, sport clubs and schools had to
close. Furthermore, in public space a distance of at least 1.5 metres between people not from the same household must be observed, and shops and other venues are to enforce this
distancing among their visitors."
То есть все эти случаи малосравнимы.
> > а насчёт динамики - я так и не понимаю, > почему ты в случае белоруссии или швеции > считаешь его незавершённым, а в случае > ломбардии - завершённым. если
исходить из > соображений "а вдруг чего" - так он тогда > и в ломбардии не завершён.
а, потому что в Ломбардии уже есть видимый неприемлемый результат - многократный скачок смертности. Грубо говоря, на примере Ломбардии, Ухани или Мадрида доказано, что совсем
ничего не делать нельзя.
В Швеции и т.п. пока неясно, удастся ли обойтись без неприемлемых результатов, потому и вопрос пока открыт.
> > насчёт победы над вирусом - так всё равно > все переболеют. хоть в италии, хоть в > белоруссии. другой не просматривается.
Это нечто среднее между неприемлемым и малоприемлемым результатом. Но нельзя исключать, что в ближние месяцы будет найден какой-то вариант лечения, сильно снижающий смертность
или облегчающий течение болезни у большинства имеющих симптомы - и вот тогда ситуацию можно будет со спокойной совестью отпускать почти на самотек.